Mmm, pues yo coincido con Dark Fairy y Pildorio. Es un buen intento, eso sí... Verás la primera frase no te da la idea de un preludio, como en el famoso ejemplo, o en todo caso es una posibilidad muy parca... tal vez es el tono aleccionador lo que le corta las alas.
Y la verdad me parece una solución simplista reducir el talento sobre un lienzo a la ira en una camisa. [no así la ira en un lienzo]
Olvidé preguntarte una cosa Lilith, crees tú entonces que el talento de este señor akristinskidinsky sólo merezca textos largos, soporíferos y rebuscados o cómo? Creo que es parte de tu opinión, está, digamos... azotada.
jeje, no, verás, mis dudás y comentarios respecto a los de lilith y pildorio (junto con el tuyo) son legítimas, pues esperaba que me comentaran lo que sintieron que hizo falta, después del "eso que".
Y del tuyo sentí que me sugerías que a fuerza tengo que hacer algo complejo y tripeado.
Y lo de reverencias, que si hacen honor a mí no mames, eso sí suena más a ganas de joder; que si no entiendo el "eso que"? pues no, digo, así como son de azotados aquí, pues le faltó el acento y los signos de interrogación, y ni así.
Hace parecer que mi comentario hizo que se ardiera otra persona.
Jajaja, pinche Semi, mareas con tus comentarios. ¿Cómo está eso de que el tuyo es chiquito pero divertido? No, no, mejor no me expliques, ahí muere.
Como sea, un gustazo verte por acá, tan fresco y mamila como siempre. A mí me latió, si eso te inspiró la pintura (que no mames, ¿por qué será?, pinche pintura fea) pos a huevo que lo pongas y que se vayan a leer un libro los que quieran longitud.
Rapaquiwi: ¿otros novios?... ¿y los primeros fueron...? Jajaja, no te me vayas a descarar ehhh. Bueno, nomás tantito.
Pues a mí sí me gustó, digo, como se dijo que el texto era "libre" no veo por qué no hacer uno de once palabras. Al principio sí me quedé "¿y ya?" pero lo volví a leer y le encontré el sentido. A vecer saber ser breves tiene más mérito que llenar hojas y hojas con un texto vacío. Otra cosa, siempre le haré reverencia a Lilith pero ahora sí difiero de su opinión, por que el hecho de basar el texto en la mera imagen no necesariamente implica incluir la genialidad de Kandinsky (que es mucha, eso sí) por lo que éste texto no la demerita en absoluto; claro, desde mi perspectiva ;)
A mí me gustó. Éste y el de Mulder son mis favoritos. Semidiós, por si no lo saben ooohhhh sacrílegos, tiene fama de hacer minificciones altamente ácidas. Mi favorita es la del pollo.
Dejé el pollo cocinando. No sé si me entendió.
O algo así. Bah. A quién engaño. Está muy guapo y por eso lo alabo, jijiji. No cierto.
Reitero: la minificción es tan válida como el cuento. Y ésta me gusta mucho.
Nomás dejenme aclarar dos cosas: Uno: Lilith dijo: el tono aleccionador de la primera frase le corta las alas al preludio.
Semidiós preguntó: ¿crees tú entonces que el talento de este señor akristinskidinsky sólo merezca textos largos, soporíferos y rebuscados o cómo?
Y luego le puso a mi opinión el calificativo de azotada.
Ok? En que parte yo digo que una minificción no es válida? Que tenía que haber escrito más? Si se dan cuenta eso es lo que él entendió de mi opinión.
Lo de azotada lo entiendo perfectamente todos tenemos resistencia ante la crítica.
Y aclaro disfruto enormemente de este tipo de textos y del haikú que es muy similar.
Tal como dice Eliza, tiene mucho mérito construirlos.
Dos.
Lilith dijo:
me parece una solución simplista reducir el talento sobre un lienzo a la ira en una camisa. [no así la ira en un lienzo]
Aquí caben varias aclaraciónes:
Me refiero a la tendencia de reducir el talento a la neurosis, a la ira, que es una posición muy recurrente: sí, haces esas cosas raritas que los demas no entendemos porque estás mal de tu cabecita y por eso explotas sobre mi camisa.
A qué hora dije que el texto demerita el talento de Kandisky, o que por su brevedad no lo incluye?
El pintor en cuestión ni siquiera es Kandinsky...
La neta, nunca me ha gustado jugar teléfono descompuesto...
Ya pues! Semidios: que poco escribiste en el texto, pero uffff! aqui si te desquitaste canijo... la neta aclarandote el: eso que? (sin abrir signos ni acento porque mi teclado es gringo)es que la neta eso fue lo que pense cuando lo vi... no me incito a mas y a diferencia de muchos ni una sonrisa me arranco, pero que chingados!! ese soy yo, igual a alguien le puede encantar, y es lo chido de esto pienso yo. SALUDOS!!
38 comentarios:
Jajajaja. Està bien cagado. Buena minificciòn.
Muy bueno, muy ocurrente.
¡Un minicuento! jaja muy bueno, sí, muy bueno.
Clap, clap, clap!
Me gustó.
Se agredecen las opiniones =D
No se porque recordé a Monterroso...
Corto, conciso y divertido tu cuento corto.
Eso que jajajajaja
Coincido con Dark Fairy. Aparte de eso no tengo gran cosa que opinar.
:-)
no entendí el sentido del comentario de Dark Fairy, por asociacíon tampoco el de mi estimado Pildorio :D
Gracias, ya me hiciste sonreir.
Mmm, pues yo coincido con Dark Fairy y Pildorio. Es un buen intento, eso sí...
Verás la primera frase no te da la idea de un preludio, como en el famoso ejemplo, o en todo caso es una posibilidad muy parca... tal vez es el tono aleccionador lo que le corta las alas.
Y la verdad me parece una solución simplista reducir el talento sobre un lienzo a la ira en una camisa. [no así la ira en un lienzo]
Ok, pos si entiendo algo de lo que me dices pero, le snifè, me puedes decir qué es eso en lo que coincides con Dark Fairy y Pildorio?
^^
Olvidé preguntarte una cosa Lilith, crees tú entonces que el talento de este señor akristinskidinsky sólo merezca textos largos, soporíferos y rebuscados o cómo? Creo que es parte de tu opinión, está, digamos... azotada.
jaja pseudoculturosillos azotados...
a mi me encantó, es muy tu.
fresco y simple ^^
oopsi... debí decir "...esta parte de tu opinión..."
oopsi.... debi escribir al principio, Fe de Erratas?
UPS... escribir "oopsi" es incorrecto porque es un blog en español jiji sorry
Bueno, bueno, sin duda como dijo Ocelolt, me recordó a Monterroso.
Discuuulpa si no te hice reverencia...
dejémonos de comentarios ardilla y de fans ardilla que se creen a pie juntillas tu seudónimo... [ahh el azote!]
Aguante vara, y no me salga con rebuzcaciones que ni al caso.
Dije, resolviste un abstracto de manera muy simple, con un texto que es gracioso pero que a mí me deja insatisfecha, te estoy explicando el porqué...
lo demás ya es invención tuya...
y no maus, usas el "opsssi" y no entiendes el "eso qué?" tssssssssss
Lilith y semi: mua! mua! besito, besito!
Ya salieron otros novios aquí en el taller.
Pura miel, pura miel.
jeje, no, verás, mis dudás y comentarios respecto a los de lilith y pildorio (junto con el tuyo) son legítimas, pues esperaba que me comentaran lo que sintieron que hizo falta, después del "eso que".
Y del tuyo sentí que me sugerías que a fuerza tengo que hacer algo complejo y tripeado.
Y lo de reverencias, que si hacen honor a mí no mames, eso sí suena más a ganas de joder; que si no entiendo el "eso que"? pues no, digo, así como son de azotados aquí, pues le faltó el acento y los signos de interrogación, y ni así.
Hace parecer que mi comentario hizo que se ardiera otra persona.
Allá usted señorita, siga escribiendo.
Quédese en paz, está usted en su casa.
Rapaquiwi:
Lilith es muy bonita, pero no se te hace que comenzamos con el pie equivocado? snif
Fe de Erratas (de adeveras)
En el primer párrafo de mi comentario anterior dice:
...lilith y Pildorio...
debe decir:
...Dark Fairy y Pildorio...
Jajaja, pinche Semi, mareas con tus comentarios. ¿Cómo está eso de que el tuyo es chiquito pero divertido? No, no, mejor no me expliques, ahí muere.
Como sea, un gustazo verte por acá, tan fresco y mamila como siempre. A mí me latió, si eso te inspiró la pintura (que no mames, ¿por qué será?, pinche pintura fea) pos a huevo que lo pongas y que se vayan a leer un libro los que quieran longitud.
Rapaquiwi: ¿otros novios?... ¿y los primeros fueron...? Jajaja, no te me vayas a descarar ehhh. Bueno, nomás tantito.
Mulder:
Quiobo señor!!! Igual gusto verlo aquí, no he repasado el resto de los escritos, te echaste uno?
Aquí nos estaremos leyendo, saludos, ya sabe, humilde como soy, aquí ando cotorreando un rato.
Saludos
Pues a mí sí me gustó, digo, como se dijo que el texto era "libre" no veo por qué no hacer uno de once palabras. Al principio sí me quedé "¿y ya?" pero lo volví a leer y le encontré el sentido. A vecer saber ser breves tiene más mérito que llenar hojas y hojas con un texto vacío. Otra cosa, siempre le haré reverencia a Lilith pero ahora sí difiero de su opinión, por que el hecho de basar el texto en la mera imagen no necesariamente implica incluir la genialidad de Kandinsky (que es mucha, eso sí) por lo que éste texto no la demerita en absoluto; claro, desde mi perspectiva ;)
Eliza:
Créeme, lo último que vine a buscar aquí son reverencias.
Agradezco entonces tu opinión, sólo hice un texto simple, de esos que cóme se leen se piensan.
Saludo.
A mí me gustó. Éste y el de Mulder son mis favoritos. Semidiós, por si no lo saben ooohhhh sacrílegos, tiene fama de hacer minificciones altamente ácidas. Mi favorita es la del pollo.
Dejé el pollo cocinando. No sé si me entendió.
O algo así. Bah. A quién engaño. Está muy guapo y por eso lo alabo, jijiji. No cierto.
Reitero: la minificción es tan válida como el cuento. Y ésta me gusta mucho.
Pues ya lo comentaste pero nomás para que quede claro: sí, me eché uno y luego mandé un texto para este reto.
Muy simpático y muy inteligente. En el texto hay muchas cosas que van más allá de sus once palabras (o no sé cuantas).
Nomás dejenme aclarar dos cosas:
Uno:
Lilith dijo: el tono aleccionador de la primera frase le corta las alas al preludio.
Semidiós preguntó:
¿crees tú entonces que el talento de este señor akristinskidinsky sólo merezca textos largos, soporíferos y rebuscados o cómo?
Y luego le puso a mi opinión el calificativo de azotada.
Ok?
En que parte yo digo que una minificción no es válida? Que tenía que haber escrito más?
Si se dan cuenta eso es lo que él entendió de mi opinión.
Lo de azotada lo entiendo perfectamente todos tenemos resistencia ante la crítica.
Y aclaro disfruto enormemente de este tipo de textos y del haikú que es muy similar.
Tal como dice Eliza, tiene mucho mérito construirlos.
Dos.
Lilith dijo:
me parece una solución simplista reducir el talento sobre un lienzo a la ira en una camisa. [no así la ira en un lienzo]
Aquí caben varias aclaraciónes:
Me refiero a la tendencia de reducir el talento a la neurosis, a la ira, que es una posición muy recurrente: sí, haces esas cosas raritas que los demas no entendemos porque estás mal de tu cabecita y por eso explotas sobre mi camisa.
A qué hora dije que el texto demerita el talento de Kandisky, o que por su brevedad no lo incluye?
El pintor en cuestión ni siquiera es Kandinsky...
La neta, nunca me ha gustado jugar teléfono descompuesto...
Lilith:
Ni lo menciones, a mi no me gusta jugar siquiera al teléfono que funciona.
Gracias por tus aclaraciones.
We're cool.
Ya pues! Semidios: que poco escribiste en el texto, pero uffff! aqui si te desquitaste canijo... la neta aclarandote el: eso que? (sin abrir signos ni acento porque mi teclado es gringo)es que la neta eso fue lo que pense cuando lo vi... no me incito a mas y a diferencia de muchos ni una sonrisa me arranco, pero que chingados!! ese soy yo, igual a alguien le puede encantar, y es lo chido de esto pienso yo.
SALUDOS!!
Pildorio:
Wey, a huevo, si no te causó gracia, risa, o ni un siempre tierno "jiji" no hay pedo, uno no controla lo que siente al apreciar las cosas.
Y tu "eso que" bueno, ahroa me lo has explicado y la cosa está clara.
Saludos
yeah.
Facil, rapido, cumple con su cometido y no tiene que poner tanta reverenputamamadaymediadeescritores pseudointelectualoides.
Me causo gracia.
(y no no vengo de palero, yo al semidios ni lo conozco)
jajajajaaj eso queeeeeee!!!
Esto parece lavadero, bajenle no? jajajaja XD
Semidios y Lilith se aman y se tocan sus cositas jajajajajaj y se dan besos jajaja eso queeeeeee!!!
Publicar un comentario