domingo, 16 de septiembre de 2007

Última esperanza.

Última esperanza.

Señor, dicen que usted artista, que en sus lienzos plasma vida, que casi respiran.

¿Es que acaso no es el arte la forma mas sublime de expresión?, ¿si no la única?

No sé… pero estoy seguro de que expresar es vivir, aunque lo que se exprese sea la misma muerte. Entonces, si ese es el caso, es usted creador de vida, y me deshace la vergüenza al confesar que lo que usted crea yo destruí. Sin más arma que mis iracundas manos le quité la vida, pero no a sangre fría, pues el acto fue presenciado por mis venas, ríos incontrolables de sangre en ebullición.

Si acaso se cuestiona el porqué de mi acto, mi respuesta cabe en una palabra: traición. El único motivo por el que un hombre podría arrancar el alma de la mujer que reina en la suya. Sobra decirlo.

Destruí su cuerpo, liberé su alma, quemé su ropa, hice añicos hasta la última fotografía, aniquilé su memoria de mi ser y me quede vacío. Morí junto con ella, evaporé su recuerdo sin saber que lo que se desvanecía era mi propia vida. Me olvide de ella, de su rostro y caricias, de su cuerpo y secretos, sin sospechar que aquello era el sentido verdadero y último de este desesperado asesino.

Señor, dicen que usted artista, que en sus lienzos plasma vida, que casi respiran.

Necesito recordarla, necesito vivir.

Señor, necesito un retrato, necesito que la invoque con sus vivos colores, que la plasme en su lienzo y la haga inmortal, para así alejarme de esta lenta agonía.

Tarea difícil la que le suplico, lo sé, pues yo mismo no puedo describirla. Mas confío en que sabrá usar sus fotografías deshechas por mis temblorosas manos.

Señor, dicen que usted es artista, creador de vida, más que eso: mi última esperanza.

Autor: Pildorio

22 comentarios:

Leticia Zárate dijo...

Una desesperada súplica de un hombre atormentado. Me gustó mucho.

rapaquiwi dijo...

Dos veces me tope con: "Señor, dicen que usted XX artista", ¿que onda?

No le entendí a la frase:
"El único motivo por el que un hombre podría arrancar el alma de la mujer que reina en la suya". ¿en la suya dónde, en su alma? me parece que falta esclarecer eso.

Pildorio dijo...

Rapaquiwi:
la frase repetida es a propsito (estilo).
y
la traicion es el unico motivo por el que un hombre podria arrancar el alma de la mujer que reina en la suya (si, la de el, en su propia alma).
Se me hace curioso que no lo hayas entendido, a ver que dicen los demas.
Gracias por el comment, al rato llego al tuyo brother!

Ocelotl dijo...

Me parece muy humano acudir a un ser sobrenatural (Dios) para calmar el dolor de una pérdida, sea cual sea el motivo (en ete caso traición). En éste caso, el personaje intenta borrar o terminar su dolor pidíendole a dios que ella esté de nuevo.

Se entiende muy bien la idea general aunque algunas frases serían más fáciles con un punto y aparte o un punto y coma en lugar de punto y seguido.

Pildorio dijo...

Ocelotl... gracias por tu comment, donde compras to mota bro? Se ve que te sale buena...
Nada que ver con lo que intente transmitir, pero que chingon que le agarraste ese enfoque que en ralidad ni yo mismo habia visto. Nunca pense en Dios mientras lo escribi, pero pues asi como el cuadro de kandinsky, que cada quien vea lo que quiera.
Saludos!!

El Taquero Narcosatánico dijo...

La angustia, la suplica, el arrepentimiento...

Me gusta como el texto expresa mucha humanidad al tiempo que la narrativa no se pierde.

Muy bien.

Semidios dijo...

Yo he destruido a un par de viejas jajaja afortunadamente siendo ateo no he tenido que buscar un fix celestial.

Estoy de acuerdo con ocelotl sobre la puntuación, aunque me siento raro opinando sobre ello porque yo mero soy tan malo para eso como un trago de gasolina.

Saludos

•†• ĐÅЯК FÅIЯY •†• dijo...

Normalmente cuando alguien cae en desesperaciñon a quien se dirige es a un ser supremo, pero igual entendi que era Dios. Está chida la idea, y apoyo el que "cada quien ve lo que quiera" es por eso que los textos son tan diferentes.
Qué bien

l i l i t h dijo...

Bueno, yo veo la diferencia en el uso del pronombre, con ese usted me remitió más bien a una forma respetuosa de tratar a alguien, y eso se fundamenta despues con las atribuciones que le dá, eso no significa que sea Dios...

quien le habla a Dios generalmente usa el tú, ejemplo: Señor, tú que nos has dado las webcams para deleite de... y etc.

Es una forma sui generis de redimir la culpa...
Además tiene muchos buenos momentos.
Quedó redondito.
Saludos

Pildorio dijo...

Eeeeee!!! Gracias lilith ya me iba ir a domrir pensando que nadie le habia entendido, hasta me eche un cigarro de la emocion jajaja...
muy agradecido, muy agradecido... :-)
Saludos!!

Cazador de Tatuajes dijo...

Será mi ateismo recalcitrante pero yo tampoco pensé en Dios al leerlo.

Me gustó un chingo el tono de suplica, muy pero muy bien logrado, en mi mente oia la voz temblorosa del arrodillado (porque seguro estaba arrodillado)

Por otro lado creo que nadie habia relacionado el cuadro con un solo ente. Muy original.

Saludos Pildorio

l i l i t h dijo...

negro, no seas tramposo.... a buena hora el cambio...

Katsya dijo...

No sé en que vida habré vivido algo así. Como yo de puntuación se lo mismo que de pintura no me meto con eso.

En algún punto sentí que me perdía pero ya vi que era precisamente el punto de la idea.

Garap dijo...

Quedó muy chingón. Creo que lo único que le critico es ese "señor..." La verdad verlo tanto me cansa bastante.

Leticia Zárate dijo...

Pues si de algo sirve, yo tampoco pensé que te referías a Dios. Además, insisto, me gustó mucho.

Leticia Zárate dijo...

Pues si de algo sirve, yo tampoco pensé que te referías a Dios. Además, insisto, me gustó mucho.

eLiZa:: dijo...

No, yo tampoco pensé en Dios en algún momento, siempre tuve la impresión como de que un desesperado y culpable alguien le suplica a un Master pintor que le devuelva en una imagen, un poco de lo que él mismo destruyo.

Por cierto, creo que rapaquiwi se refería a que escribiste: "Señor, dicen que usted artista, que en sus lienzos plasma vida, que casi respiran" y luego al final le agregas un 'es' entre usted y artista, lo que le da mejor sentido a la frase, y que las dos anteriores no tienen.

Pildorio dijo...

Eliza: si es cierto! que pendejo... se me fue gacho. Hasta ahora me doy cuenta de ese error, con razon tanta confusion... 1000 gracias por decirme. Y si, en realidad asi lo queria poner, como tu dices. Pero pues... too late..

Canibal dijo...

Es soso y recurrente. Tiene tantas muletillas que marea. Es algo ya leído. No seduce, no impresiona, no sorprende. Es sólo un sonsonete adolescente, prescindible, olvidable y de muchísima hueva.

¡Saludos!
Espero que acepten la crítica en contra y no sólo los halagos...

ElMulder dijo...

Puuuum, mi compadre el Canibal te dio con todo y aunque lo estimo y sobre todo respeto tengo que estar en desacuerdo con él en algunas cosas.

Al contrario del texto anterior, del tuyo Pildorio me agradó bastante la idea (que sí, no es nada nuevo, pero fue ingenioso aplicarlo aquí), pero creo que en estilo podrías haberlo expresado mejor.

En fin, sólo mi opinión, échele.

Pildorio dijo...

Muchas Gracias a toditos por comentar, se les agradece infinitamente.
Canibal: claro que se aceptan criticas, no solo se aceptan si no que se agradecen, asi que gracias bro.

controlzape dijo...

Me gustó el ruego del señor que pide el retrato de una a la que mató. Aunque como dice el canibal si está repetitivo.

Me hubiera latido más si el artista hubiera respondido (ya sé que se supone que la respuesta es la obra de Kandinsky pero me hubiera gustado leerlo).